Home > Blog Post > Pourquoi une surveillance efficace des émissions de mercure est plus importante que jamais

Pourquoi une surveillance efficace des émissions de mercure est plus importante que jamais

01. 15. 2025
ENVEA

Bien qu’il soit présent à l’état naturel, le mercure reste une menace persistante et insidieuse pour l’environnement et notre santé. Une fois libéré dans l’environnement par des procédés industriels, il peut parcourir des distances considérables pendant des milliers d’années. En fait, l’OMS a classé le mercure parmi les dix substances chimiques les plus préoccupantes pour la santé publique.

Pour lutter contre la menace importante et de grande portée que représente le mercure, les autorités réglementaires du monde entier ont intensifié leurs efforts pour contrôler ses émissions. De nouvelles directives et législations ont mis la surveillance des émissions de mercure sous les feux de la rampe, obligeant les entreprises à respecter des exigences strictes en matière de conformité tout en optimisant leur efficacité opérationnelle.

 

Une chose est claire : la réduction des émissions de mercure n’est pas facultative. Comment les entreprises peuvent-elles s’adapter à ces changements sans augmenter considérablement leurs coûts ou compromettre leurs performances ?

 

Le défi permanent de la surveillance du mercure pour les entreprises

 

Les réglementations relatives aux émissions de mercure dans le secteur de la valorisation énergétique des déchets sont particulièrement strictes, ce qui laisse peu de place à l’erreur, surtout lorsqu’il s’agit de contrôler les niveaux dans une usine. En raison de sa tendance à fluctuer en concentration en fonction des déchets traités, le mercure est un produit chimique notoirement difficile à capturer et à mesurer de manière cohérente.

 

Par conséquent, les exploitants d’usines ont besoin de solutions de surveillance qui soient à la fois conformes, hautement responsables et adaptables. La nécessité d’ajuster en permanence les systèmes de surveillance et de contrôle pour tenir compte des différentes compositions des déchets ajoute une couche de complexité à un processus déjà compliqué.

 

Pour compliquer les choses, de nombreuses usines plus anciennes utilisent encore des systèmes dépassés qui n’ont pas la précision et l’adaptabilité nécessaires pour se conformer aux normes modernes. La mise à niveau de ces anciens systèmes, ou leur passage complet à des solutions nouvelles et plus efficaces, nécessite du temps, de l’expertise et de l’argent. Et, comme pour toute transition vers une nouvelle technologie, des obstacles tels que l’intégration dans l’infrastructure existante, la formation du personnel opérationnel et la garantie d’un temps d’arrêt minimal se dressent sur le chemin.

 

Le statut prolifique du mercure et de ses effets toxiques aux yeux du public accroît également la pression sur les entreprises pour qu’elles fassent preuve d’une plus grande transparence et d’une plus grande responsabilité dans leurs données d’émissions. Il ne suffit pas de respecter les exigences législatives. De nombreuses organisations constatent qu’elles doivent aller au-delà du minimum réglementaire pour gagner la confiance du public et satisfaire les parties prenantes en matière d’environnement. Si elles ne le font pas, leur réputation risque d’être entachée et il leur sera plus difficile d’obtenir des permis d’exploitation, d’attirer des investissements ou d’entretenir des relations positives avec les communautés qu’elles desservent.

 

Une législation stricte perturbe les entreprises

 

En 2023, la nouvelle législation BREF (Best Available Technique Reference) a mis davantage l’accent sur les émissions de mercure en Europe, obligeant les exploitants d’usines d’incinération et de coïncinération de déchets à réévaluer leurs stratégies de contrôle et de surveillance des émissions. Dans le cadre de la directive de l’Union européenne sur les émissions industrielles (IED), la réglementation vise à garantir que les organisations utilisent les méthodes les plus efficaces et les plus avancées pour réduire les émissions de mercure, protéger la santé publique et atténuer les dommages causés à l’environnement.

 

Bien que l’échéance de 2023 pour la mise en conformité des émissions de mercure soit passée, les défis qu’elle impliquait sont restés d’actualité.

 

Les exploitants d’usines ont fait des pieds et des mains pour mettre à niveau leurs systèmes de surveillance afin de répondre aux nouvelles normes, et beaucoup sont encore en train de s’adapter. La réaction à l’échéance a été mitigée. Certaines entreprises ont pu agir de manière proactive, en adoptant très tôt des technologies avancées de contrôle des émissions, tandis que d’autres ont été contraintes de retarder leur action, ce qui a donné lieu à des batailles de dernière minute pour atteindre les nouveaux seuils.

 

Pour les entreprises encore en transition, la réduction des émissions de mercure reste un défi de taille. Les limites sont strictes et le non-respect de ces limites peut entraîner des sanctions financières importantes, des fermetures d’usines ou des atteintes à la réputation. Celles qui ont respecté le délai doivent encore veiller à ce que leurs systèmes de surveillance restent optimisés pour détecter et gérer les émissions de mercure en temps réel.

 

Et, comme nous le savons, les réglementations sont rarement statiques. Ce qui est conforme aujourd’hui peut ne plus l’être demain. De nombreuses organisations sont conscientes que les réglementations environnementales continueront d’évoluer pour devenir plus strictes en réponse aux inquiétudes croissantes concernant le climat et la pollution au niveau mondial. La législation BREF n’est qu’une étape dans le renforcement continu des contrôles d’émissions en Europe et dans d’autres parties du monde.

 

Des mesures efficaces pour aller au-delà de la conformité

 

Les organisations les plus intelligentes planifient à long terme. En investissant dans des systèmes de surveillance des émissions flexibles et évolutifs, les exploitants peuvent préparer l’avenir et s’assurer qu’ils ne seront pas pris au dépourvu par un nouveau durcissement des limites de mercure.

 

Mais cette approche proactive nécessite de la prévoyance, du capital et les bons partenaires technologiques pour naviguer efficacement dans le paysage réglementaire en constante évolution. C’est là qu’Envea a prouvé qu’elle pouvait offrir des solutions qui aident les exploitants d’usines à garder une longueur d’avance sur les changements réglementaires tout en améliorant l’efficacité opérationnelle.

 

Nos systèmes de surveillance du mercure à la pointe de la technologie sont conçus pour répondre aux exigences strictes de la législation BREF. Ils fournissent des données et des analyses en temps réel qui permettent aux entreprises de prendre des décisions éclairées. Nous proposons une gamme complète de solutions – des systèmes de surveillance continue des émissions (CEMS) tels que les systèmes de surveillance de la qualité de l’air et de la qualité de l’air, aux systèmes de surveillance de l’environnement. le SM-5Les services de conseil sur mesure garantissent que nos clients sont non seulement en conformité avec les normes environnementales, mais qu’ils sont également prêts à s’adapter à l’évolution de ces normes.

RELATED BLOGS

Réduire les émissions et débloquer les profits : Les avantages commerciaux de la mesure du CO2 biogénique

À une époque où la responsabilité environnementale est de plus en plus grande, le secteur de la valorisation énergétique des déchets est soumis à une pression croissante pour réduire son empreinte carbone et s’aligner sur les objectifs mondiaux de développement durable. La mesure du CO2 biogénique est un domaine souvent négligé, mais qui joue un rôle de plus en plus important dans la stratégie climatique et les opérations commerciales.