Per combattere la minaccia significativa e di vasta portata del mercurio, le autorità di regolamentazione di tutto il mondo hanno intensificato l’attenzione sul controllo delle sue emissioni. Nuove direttive e legislazioni hanno messo sotto i riflettori il monitoraggio delle emissioni di mercurio, sfidando le aziende a soddisfare i severi requisiti di conformità, ottimizzando al contempo l’efficienza operativa.

Una cosa è chiara: ridurre le emissioni di mercurio non è facoltativo. Come possono le aziende affrontare questi cambiamenti senza aumentare significativamente i costi o compromettere le prestazioni?

La sfida continua del monitoraggio del mercurio per le aziende

Le normative sulle emissioni di mercurio nel settore della termovalorizzazione sono particolarmente severe e lasciano poco spazio agli errori, soprattutto quando si tratta di monitorare i livelli in un impianto. A causa della sua tendenza a fluttuare in concentrazione a seconda dei rifiuti trattati, è una sostanza chimica che può essere notoriamente difficile da catturare e misurare in modo coerente.

Di conseguenza, i gestori degli impianti hanno bisogno di soluzioni di monitoraggio che siano al tempo stesso conformi e altamente responsabili e adattabili. La necessità di regolare continuamente i sistemi di monitoraggio e controllo per tenere conto delle diverse composizioni dei rifiuti aggiunge un ulteriore livello di complessità a un processo già di per sé complicato.

A rendere le cose più difficili, molti vecchi impianti utilizzano ancora sistemi obsoleti che non hanno la precisione e l’adattabilità necessarie per la moderna conformità. L’adeguamento di questi vecchi sistemi, o il passaggio completo a soluzioni nuove e più efficienti, richiede tempo, competenze e denaro. Inoltre, come per ogni transizione a una nuova tecnologia, ci sono ostacoli come l’integrazione con l’infrastruttura esistente, la formazione del personale operativo e la garanzia di tempi di inattività minimi.

La prolifica presenza nell’opinione pubblica del mercurio e dei suoi effetti tossici aumenta anche la pressione sulle aziende affinché dimostrino una maggiore trasparenza e responsabilità nei dati relativi alle emissioni. Il semplice rispetto dei requisiti legislativi non è sufficiente. Molte organizzazioni stanno scoprendo di dover andare oltre il minimo normativo per creare fiducia nel pubblico e soddisfare gli stakeholder ambientali. In caso contrario, possono subire danni alla reputazione, rendendo più difficile ottenere licenze operative, attrarre investimenti o mantenere relazioni positive con le comunità in cui operano.

La severità della legislazione sta danneggiando le imprese

Nel 2023, la nuova normativa BREF (Best Available Technique Reference) ha posto l’accento sulle emissioni di mercurio in Europa, obbligando gli operatori degli impianti di incenerimento e coincenerimento dei rifiuti a rivalutare le proprie strategie di controllo e monitoraggio delle emissioni. Nell’ambito della Direttiva sulle Emissioni Industriali (IED) dell’Unione Europea, la normativa mira a garantire che le organizzazioni utilizzino i metodi più efficaci e avanzati per ridurre le emissioni di mercurio, proteggere la salute pubblica e mitigare i danni ambientali.

Ma mentre la scadenza del 2023 per la conformità alle emissioni di mercurio è passata, le sfide che ha portato con sé sono rimaste.

I gestori degli impianti si sono affannati ad aggiornare i loro sistemi di monitoraggio per soddisfare i nuovi standard, e molti sono ancora in fase di adattamento. La risposta alla scadenza è stata contrastante. Alcune aziende sono state in grado di agire in modo proattivo, adottando tempestivamente tecnologie avanzate di controllo delle emissioni, mentre altre sono state costrette a ritardare, con conseguenti corse all’ultimo minuto per soddisfare le nuove soglie.

Per le aziende ancora in fase di transizione, la riduzione delle emissioni di mercurio rimane un’impresa ardua. I limiti sono severi e la mancata conformità può comportare sanzioni finanziarie significative, la chiusura degli impianti o danni alla reputazione. Le aziende che hanno rispettato la scadenza devono ancora garantire che i loro sistemi di monitoraggio rimangano ottimizzati per rilevare e gestire le emissioni di mercurio in tempo reale.

E, come sappiamo, le normative sono raramente statiche. Ciò che è conforme oggi potrebbe non essere sufficiente domani. Molte organizzazioni sono consapevoli del fatto che le normative ambientali continueranno ad evolversi per diventare più severe in risposta alle crescenti preoccupazioni per il clima e l’inquinamento globale. La normativa BREF è solo una tappa di un continuo inasprimento dei controlli sulle emissioni in Europa e in altre parti del mondo.

Passi efficaci per andare oltre la conformità

Le organizzazioni più intelligenti pianificano a lungo termine. Investendo in sistemi di monitoraggio delle emissioni flessibili e scalabili, gli operatori possono essere a prova di futuro, assicurandosi di non essere colti di sorpresa da un ulteriore inasprimento dei limiti di mercurio.

Ma questo approccio proattivo richiede lungimiranza, capitale e i giusti partner tecnologici per navigare efficacemente nel panorama normativo in evoluzione. È qui che Envea ha dimostrato di poter offrire soluzioni che aiutano i gestori degli impianti a stare al passo con i cambiamenti normativi e a migliorare l’efficienza operativa.

I nostri sistemi di monitoraggio del mercurio all’avanguardia sono progettati per soddisfare i severi requisiti della legislazione BREF, fornendo dati e analisi in tempo reale che consentono alle aziende di prendere decisioni informate. Offriamo una suite completa di soluzioni, dai sistemi di monitoraggio continuo delle emissioni (CEMS) come SM-5e ai servizi di consulenza su misura, per garantire ai nostri clienti non solo la conformità, ma anche l’adeguamento alle norme ambientali in continua evoluzione.